L’home acusat d’abusar sexualment d’una noia de 15 anys que vivia en un centre de menors del Berguedà ha negat els fets a l’Audiència de Tarragona. L’home, que ha sostingut que era un cuiner voluntari i no educador, ha admès que va contactar amb la menor mitjançant un perfil fals aprofitant que ella estava de permís a Cunit, on vivia la mare. El processat ha dit que van trobar-se dues vegades per parlar dels “problemes” de la menor i que li va deixar 50 euros per comprar menjar. En cap cas, ha dit, van mantenir relacions sexuals. L’home ha afirmat que ella el va amenaçar de denunciar-lo per abusos si l’obligava a tornar al centre. La fiscalia ha reduït la petició de 18,5 a 15 anys de presó perquè no veu provat que ell li donés marihuana.
Els fets es remunten al gener del 2017. Aquest dimecres, durant la seva declaració en la segona sessió de la vista oral, el processat ha respost únicament les preguntes del seu advocat. L’individu, que aleshores tenia 50 anys, ha afirmat que anava de tant en tant al centre de menors del Berguedà com a voluntari. Allà va “agafar confiança” i “una mica d’amistat” amb la víctima, la qual li explicava “els seus problemes i les seves coses”, però “sempre salvant les distàncies”.
Durant un permís amb motiu de les vacances de Nadal del 2016, l’home ha admès que va contactar-hi pel xat de Facebook des d’un perfil anònim “perquè no es tallés a l’hora de parlar” i perquè “tenia ganes de veure-la per parlar amb ella dels seus problemes”. En cap cas, ha dit, tenia un ànim sexual. La primera trobada es va produir el 4 de gener i l’home ha reconegut que la noia va mostrar sorpresa pel fet que fos ell la persona que s’ocultava rere el perfil fals.
L’home ha negat que sota un pont de Segur de Calafell abracés la menor, li fes un petó a la boca i li demanés que li fes una fel·lació. A més, ha afirmat que la noia li va tornar a demanar que es veiessin i que li va demanar diners “perquè no podia menjar”. Per això, el 8 de gener ell li va proposar que anessin a l’habitació d’un hotel de Cunit “a parlar tranquils”.
El processat ha relatat que quan eren dins ella es va posar a plorar i que va explicar-li els seus problemes. “Potser li vaig posar el braç per sobre i punt. No vam mantenir relacions sexuals”, ha afirmat. Segons la fiscalia, però, va obligar-la a fer-li fel·lacions, va introduir-li els dits per la via vaginal i li va lliurar 50 euros a canvi dels favors sexuals. Ell ha justificat que són diners que li va prestar i que la mare n’estava al corrent.
L’individu ha declarat que no va tornar-la a veure fins uns dies més tard quan va acompanyar una educadora del centre de menors fins a Cunit per tal de recollir la menor i tornar-la a dur a l’equipament. De camí es van desviar a la Ciutat de la Justícia per tal de recollir un altre menor que s’havia escapolit del centre. En un moment que van quedar-se els dos sols dins el cotxe, el processat ha declarat que la menor li va demanar que la deixés escapar i que, si no ho feia, el denunciaria i diria que havia abusat sexualment d’ella.
Aleshores, l’home ha dit que es va mantenir ferm i que li va respondre que fes el que volgués però que ell no podia deixar-la marxar. Segons la versió d’ell, la noia va començar a cridar i un agent dels Mossos es va interessar pels fets i els va fer sortir del vehicle. Finalment, la noia va presentar una denúncia contra l’home a l’interior de l’edifici judicial.
El fiscal diu que es va aprofitar de la vulnerabilitat de la noia
La fiscalia ha retirat l’acusació per un suposat delicte contra la salut pública perquè considera que no ha quedat provat que l’home li oferís marihuana com a reclam per quedar amb ella. El fiscal ha apuntat que, al seu parer, les relacions sexuals van ser consentides, però que va haver-hi abús perquè el processat es va aprofitar de la vulnerabilitat econòmica i anímica d’una noia de 15 anys, ha recordat.
El representant de l’acusació pública ha acceptat que, si bé el fet de denunciar perseguia evitar el retorn al centre de menors, això no resta “credibilitat” al relat de la jove, el qual ha destacat que es va mantenir en termes pràcticament idèntics tant en seu policial com judicial. El fiscal ha recordat també que l’home va ocultar inicialment la seva identitat, ha qüestionat que escollís un hotel per parlar-hi i ha argumentat que es va aprofitar de la seva posició de superioritat.
El ministeri públic considera l’home autor d’un delicte d’incitació al contacte sexual mitjançant tecnologies de la informació pel qual demana 3 anys de presó, 4 anys de llibertat vigilada, que no pugui apropar-se a menys de 200 metres ni comunicar-se amb la víctima durant 4 anys, i la inhabilitació especial per a l’exercici d’una professió o ofici que comporti contacte amb menors durant 7 anys.
Per un delicte continuat d’abús sexual a menor de 16 anys, demana 12 anys de presó, 9 anys de llibertat vigilada, que no pugui apropar-se a menys de 200 metres ni comunicar-se amb la víctima durant 13 anys, i la inhabilitació especial per a l’exercici d’una professió o ofici que comporti contacte amb menors durant 15 anys. A més, 3.000 euros d’indemnització per danys morals.
La defensa diu que el relat de la menor no és creïble
De la seva banda, l’advocat de la defensa ha demanat l’absolució perquè considera que el relat de la menor no és creïble i que ella mateixa va esmentar en una carta que havia mentit i que per això el va denunciar. A més, ha insistit que “en cap missatge es parla de mantenir relacions sexuals”. “Cada declaració que fa la menor és absolutament diferent i contradictòria, o discordant sobre elements nuclears”, ha argumentat. El judici ha quedat vist per a sentència.
